Lexile 和 CEFR 有什麼不同？先講結論
Lexile 和 CEFR 是兩套完全不同的英文程度衡量系統。Lexile 用數字（例如 500L、800L）標示「閱讀難度」，主要看孩子讀得懂多難的文章；CEFR 則用 A1 到 C2 六個等級，描述「整體語言能力」，包含聽、說、讀、寫四個面向。簡單說，Lexile 是幫你挑書的工具，CEFR 是幫你判斷孩子英文實力的標準。兩者不能直接換算，但可以互相參照。
我帶過不少孩子從零基礎一路學到能讀章節書，也看過太多家長拿著 Lexile 數字來問「這樣是 A2 還是 B1」。這篇會把兩套系統的邏輯講清楚，並附上實用的對照表，讓你下次拿到成績單或選書時，心裡有個底。
Lexile 是什麼？用數字告訴你「這本書有多難」
Lexile 分數由 MetaMetrics 這家公司開發，範圍大約從 BR（Beginning Reader，初階讀者）到 1600L 以上。它的計算方式主要看兩個變數：句子的平均長度，以及單字出現的頻率。句子越長、單字越冷僻，分數就越高。
你可以把 Lexile 想成一把「文字難度尺」。它不管孩子懂不懂內容、會不會用這個字造句，只專注在一件事：這段文字讀起來有多吃力。所以同一本書的 Lexile 分數是固定的，不會因為讀者是誰而改變。
Lexile 常見的兩個數字
- Lexile Reader Measure：孩子測驗後得到的分數，例如 650L，代表他目前能獨立閱讀的難度區間。
- Lexile Text Measure：一本書或一篇文章的分數，例如《Magic Tree House》系列大約落在 400L 到 500L 之間。
當孩子的 Reader Measure 和書的 Text Measure 對上，就代表這本書對他來說「剛剛好」。一般建議挑選落在孩子分數下方 100L 到上方 50L 之間的書，讀起來最有成就感，也不會太挫折。
CEFR 是什麼？用等級描述「整體英文能力」
CEFR 全名是「歐洲共同語言參考標準」，由歐洲理事會制定，目前是全球最廣泛使用的語言能力框架。它把能力分成六大級：A1、A2、B1、B2、C1、C2。A 是基礎使用者，B 是獨立使用者，C 是精通使用者。
和 Lexile 最大的差別在於，CEFR 不只看閱讀，而是把聽、說、讀、寫都納進去。它描述的是「這個人能用英文做什麼事」，例如 A2 的人可以應付日常簡單對話、看懂短篇公告；B1 的人可以討論熟悉話題、寫簡單的論述。
CEFR 六級白話版
| 等級 | 能力描述 | 生活化比喻 |
|---|---|---|
| A1 | 能理解並使用日常基本用語 | 會打招呼、自我介紹、問名字 |
| A2 | 能應付簡單日常溝通 | 點餐、問路、聊興趣 |
| B1 | 能處理熟悉主題的對話與短文 | 看簡單新聞、寫 email |
| B2 | 能與母語者流暢互動 | 開會討論、看懂影集 |
| C1 | 能靈活運用英文於學術與職場 | 寫報告、辯論 |
| C2 | 接近母語者程度 | 讀懂文學、專業文獻 |
很多國際檢定都對應到 CEFR，例如劍橋英檢的 Starters、Movers、Flyers 分別對應 A1 到 A2；KET 對應 A2、PET 對應 B1、FCE 對應 B2。台灣的全民英檢初級大致落在 A2，中級約在 B1。如果你想更清楚檢定與程度的對應，可以參考這篇劍橋英檢的實用性分析。
Lexile 和 CEFR 的核心差異，一張表看懂
這兩套系統常常被放在一起討論，但它們的設計目的根本不同。以下表格把關鍵差異整理出來：
| 比較項目 | Lexile | CEFR |
|---|---|---|
| 衡量對象 | 閱讀文本難度 | 整體語言能力 |
| 呈現方式 | 數字（如 500L） | 等級（A1–C2） |
| 涵蓋技能 | 以閱讀為主 | 聽、說、讀、寫 |
| 主要用途 | 選書、分級閱讀 | 檢定對照、課程分級 |
| 是否可換算 | 無法直接換算 | 無法直接換算 |
| 常見場景 | 美國學校、閱讀平台 | 歐洲、國際檢定、台灣課綱 |
關鍵在於：Lexile 只告訴你「這本書多難」，不告訴你「孩子多會講英文」。一個孩子可能 Lexile 分數很高，閱讀能力強，但口說只有 A2。反過來，也有孩子口說流利，卻因為不習慣長句而 Lexile 分數偏低。所以兩套系統要分開看，不能混為一談。
Lexile 和 CEFR 對照：實務上的參考區間
官方並沒有提供 Lexile 與 CEFR 的正式換算表，因為兩者測的東西不一樣。不過根據 MetaMetrics 和劍橋大學英語考評部的公開資料，以及我在教學現場的觀察，可以整理出一個「參考區間」：
| CEFR 等級 | Lexile 參考區間 | 對應閱讀材料 |
|---|---|---|
| A1 | BR–200L | 字母書、單字繪本 |
| A2 | 200L–500L | 簡單繪本、初階讀本 |
| B1 | 500L–800L | 橋梁書、簡易章節書 |
| B2 | 800L–1050L | 青少年小說、科普讀物 |
| C1 | 1050L–1300L | 經典文學、專業文章 |
| C2 | 1300L 以上 | 學術論文、原文書 |
這個對照表只能當作「大概的方向」，不能當作精確換算。例如 A2 的孩子 Lexile 可能落在 300L，也可能因為識字量大而衝到 500L，但他的口說和聽力還是在 A2。所以拿這張表來選書可以，拿來判斷孩子整體英文程度就不準了。
如果你想知道孩子在不同年齡該達到什麼程度，這篇兒童英文學習路線圖有更完整的階段說明。
為什麼家長常把 Lexile 和 CEFR 搞混？
我遇過最常見的狀況，是家長拿到孩子在某個閱讀平台上的 Lexile 分數，就直接問：「這樣是不是 B1？」然後拿這個分數去報考檢定，結果發現口說和聽力完全跟不上。
會搞混的原因有三個：
- 都是「程度」的指標：兩者看起來都在講英文好不好，但一個講閱讀、一個講全能力。
- 學校和補習班混用：有些課程用 Lexile 分級，有些用 CEFR 分級，家長接收到的資訊就混在一起。
- 沒有官方換算表：因為沒有正式對照，網路上各種說法都有，越看越亂。
我的建議是：選書看 Lexile，判斷實力看 CEFR。兩個工具各司其職，不要硬把它們綁在一起。
Lexile 的優點與限制
優點
- 數字直觀，選書時很好用，不會買到太難或太簡單的書。
- 美國有大量書籍和閱讀平台提供 Lexile 分數，資源豐富。
- 可以精準追蹤閱讀能力的變化，例如三個月從 400L 進步到 550L。
限制
- 只看閱讀，不反映口說、聽力、寫作。
- 不考慮內容的成熟度。有些書 Lexile 低但主題偏成人，有些書 Lexile 高但內容適合孩子。
- 對中文母語的孩子來說，文化背景和詞彙量會影響實際理解，分數未必等於真實閱讀體驗。
我曾經遇過一個孩子 Lexile 分數 700L，但讀一本 600L 的書卻卡住，原因是那本書談的是美式足球規則，他完全沒有背景知識。這就說明 Lexile 只算文字難度，不算理解難度。
CEFR 的優點與限制
優點
- 涵蓋聽、說、讀、寫，能完整描述語言能力。
- 國際通用，檢定、課程、教材都對應這個標準。
- 分級清楚，A1 到 C2 的定義明確，方便溝通。
限制
- 等級跨度大。同樣是 A2，有人剛好達標，有人快要跳到 B1，但看起來都是 A2。
- 沒有官方統一的測驗，不同機構的 A2 可能寬鬆程度不同。
- 對閱讀選書的幫助不如 Lexile 直接。
所以如果你要幫孩子挑英文書，Lexile 還是比較實用。但如果你要跟老師討論孩子的整體進度，CEFR 的語言更精準。
不同年齡的孩子，怎麼用這兩套標準？
以我帶過的學生來說，不同階段適合的重點不一樣：
幼兒園到小一（約 3–7 歲）
這個階段不用急著看 Lexile 或 CEFR。重點是建立聽力和語感，多聽、多唱、多玩。如果真的要參考，大概落在 A1 或 BR 到 200L 之間。選書以繪本為主，圖片要多、句子要短。
小二到小四（約 8–10 歲）
開始進入分級讀本和橋梁書，Lexile 大約在 200L 到 500L，CEFR 約 A2。這個階段可以開始用 Lexile 選書，讓孩子慢慢累積閱讀量。如果想了解這個年齡層的學習重點，可以看這篇兒童學英文的關鍵方法。
小五到國中（約 11–15 歲）
閱讀能力拉開差距，Lexile 可能從 500L 到 1000L 以上，CEFR 約 B1 到 B2。這時候要開始注意口說和寫作，不能只靠閱讀。很多孩子閱讀分數漂亮，但一開口就卡住，就是這個階段沒有補上口說練習。
高中以上（約 16 歲以上）
目標通常是 B2 到 C1，Lexile 800L 以上。這時候英文已經不只是學科，而是工具。閱讀和寫作要並重，聽說也要維持。
案例研究：兩個孩子的真實對照
我帶過兩個同年齡的孩子，剛好可以說明 Lexile 和 CEFR 的差異。
案例一：小安（小四）
小安從大班開始接觸英文，閱讀量很大，Lexile 測出來 650L，能讀《Magic Tree House》。但他的口說只有 A2，遇到外師問「What did you do last weekend?」會愣住，只能擠出單字。他的閱讀能力遠高於整體語言能力，所以 CEFR 只能算 A2，Lexile 卻已經到 B1 的閱讀區間。
案例二：小宇（小四）
小宇的 Lexile 只有 350L，閱讀速度慢，但他從小二開始每週上兩次線上口說課，敢講、聽得懂，CEFR 口說已經接近 A2 到 B1。他的閱讀落後，但整體溝通能力不錯。
這兩個例子告訴我們：Lexile 和 CEFR 是兩條不同的線，可以落差很大。只看其中一個，都會誤判孩子的真實狀況。
如果你想了解怎麼幫孩子安排口說練習，這篇兒童英文口說練習方法有具體做法。
選書實戰：用 Lexile 挑書的三個步驟
很多家長問我：「知道 Lexile 分數之後，然後呢？」我通常會這樣建議：
- 先確認孩子的 Lexile 分數。如果沒有測過，可以用閱讀平台或學校的測驗取得。
- 挑選分數下方 100L 到上方 50L 的書。例如孩子 500L，就挑 400L 到 550L 之間的書。這個區間讀起來最順。
- 翻開書本試讀五個手指法則。隨機挑一頁，孩子每遇到一個不認識的字就伸一根手指，超過五個就代表太難，換一本。
Lexile 是參考，不是聖旨。孩子的興趣、背景知識、當天狀況都會影響閱讀體驗。我寧可讓孩子讀一本 400L 但他很愛的書，也不要逼他讀 600L 但他完全沒興趣的書。
CEFR 實戰：怎麼知道孩子現在是 A1 還是 A2？
CEFR 沒有官方免費測驗，但你可以從日常表現觀察：
- A1：能說出名字、年齡、顏色、數字，聽得懂簡單指令。
- A2：能問路、點餐、聊興趣，看得懂短篇故事。
- B1：能描述經驗、表達意見，看懂簡單新聞。
- B2：能與外師流暢對話，寫出有結構的短文。
如果想知道更精確的等級，可以報考對應的國際檢定，例如劍橋英檢或全民英檢。這些檢定的成績單上都會標示 CEFR 等級，比自己猜準確得多。關於全民英檢的準備，這篇全民英檢初級難度分析有詳細說明。
常見誤區：家長最常踩的五個坑
- 把 Lexile 當成 CEFR：看到 600L 就以為是 B1，結果檢定考出來只有 A2。
- 只看數字不看內容：Lexile 低不代表內容簡單，有些書用字淺但主題深。
- 逼孩子讀太難的書：分數對上不代表讀得開心，興趣才是關鍵。
- 忽略聽力和口說：閱讀分數高就以為英文好，結果不敢開口。
- 拿不同機構的分數互比：不同平台的 Lexile 和 CEFR 判定標準可能不同，不能直接比。
我自己看過太多孩子因為被逼著讀太難的書，從此討厭英文。分數是工具，不是目的。
專家建議：Lexile 和 CEFR 怎麼搭配使用
MetaMetrics 在官方說明中就提到，Lexile 分數應該搭配其他資訊一起看，包括孩子的興趣、閱讀動機、背景知識。單一分數無法代表全部。
劍橋大學英語考評部也強調，CEFR 等級是「能力描述」，不是「分數排名」。A2 不是「比 B1 差」，而是描述不同的能力階段。
我的實務建議是：
- 用 Lexile 選書：每週讓孩子讀一到兩本落在適合區間的書。
- 用 CEFR 定目標：例如這學期目標是從 A2 進步到 B1，然後拆解成聽、說、讀、寫的具體練習。
- 每三到六個月重新評估：孩子的能力會變，分數和等級都要更新。
- 不要只追分數：英文是溝通的工具，能自在使用比考高分重要。
如果你想找適合孩子程度的線上課程，可以參考這份兒童線上英文課程推薦，裡面有依照程度和需求的整理。
結語：兩套標準，各司其職
Lexile 和 CEFR 不是互相取代的關係，而是互補的工具。Lexile 幫你解決「這本書孩子讀得懂嗎」的問題，CEFR 幫你回答「孩子整體英文能力到哪裡」的問題。搞懂這個差別，你就不會再拿閱讀分數去判斷口說能力，也不會因為孩子 Lexile 高就以為他什麼都行。
下次拿到成績單或選書時，先問自己：我現在要解決的是閱讀選書，還是整體能力評估？答案不同，看的標準就不同。把這兩套系統用對地方，孩子的英文學習會順暢很多。
常見問題
Lexile 和 CEFR 可以直接換算嗎？
不行。兩者衡量的東西不同，沒有官方換算公式。網路上的對照表只能當參考區間，不能當精確換算。實際落差可能很大，建議分開看。
孩子 Lexile 500L，大概是 CEFR 哪一級？
閱讀能力大約落在 A2 到 B1 之間，但這只代表閱讀。孩子的聽、說、寫可能還在 A2，甚至 A1。不能只看 Lexile 就判斷整體等級。
沒有測過 Lexile，怎麼幫孩子選書？
可以用「五個手指法則」：隨機挑一頁，孩子每遇到一個不認識的字就伸一根手指，超過五個就代表太難。也可以從孩子有興趣的主題下手，興趣比分數更能推動閱讀。
CEFR 的 A2 和 B1 差在哪裡？
A2 能應付簡單日常對話，例如點餐、問路；B1 能討論熟悉話題、表達意見、看懂簡單新聞。差別在於能不能進行有來有往的對話，以及能不能處理稍微複雜的內容。
孩子閱讀分數高，但不敢開口，怎麼辦？
這是常見的「閱讀強、口說弱」狀況。建議增加口說練習頻率，從簡單的日常對話開始，例如每天用英文聊五分鐘。也可以找一對一的外師課程，讓孩子在低壓力環境下開口。可以參考這篇適合害羞孩子的線上英文課程。
多久該重新評估一次孩子的程度？
建議每三到六個月一次。孩子的進步速度不同，太頻繁評估會造成壓力，太久又無法掌握狀況。可以用閱讀測驗搭配日常觀察，會比單一測驗更準確。
資料來源
- MetaMetrics 官方網站，Lexile 分數說明：https://metametricsinc.com/
- 歐洲理事會 CEFR 官方頁面：https://www.coe.int/en/web/common-european-framework-reference-languages
- 劍橋大學英語考評部 CEFR 對照說明：https://www.cambridgeenglish.org/exams-and-tests/cefr/
- 語言訓練測驗中心（LTTC）全民英檢與 CEFR 對照：https://www.lttc.ntu.edu.tw/
本文所述課程資訊、檢定對照與費用可能隨各機構更新而調整，實際內容請以官方最新公告為準。
想知道孩子目前的英文程度適合哪一種課程嗎？
我們提供免費程度評估與試聽安排，由具備教學經驗的老師一對一了解孩子的狀況，再給出建議。
點這裡免費預約試聽，名額有限 →
